Egyszemélyes válogatás
Mohácsi háromszor?
Változtatni kellene a POSzT válogatási elvein. Mohácsi János több helyen lenyilatkozta, hogy azt fájlalja, hogy nem három előadással van jelen az országos találkozón. A rendező rajongójaként egyetérthetnék ezzel az állítással, de mégsem.
Az hogy idén a kaposvári színház egyetlen előadással sincs jelen a POSzT versenyprogramjában a válogató felelőssége (illetve talán jelzi, valami változás történt e térségben, mivel a korábban alulreprezentált PNSZ két Mohácsi János rendezte előadással szerepel). A kaposváriak Helytartó című előadása – minden ilyen állítás pusztán szubjektív lehet –, melyet szintén Mohácsi rendezett jobbnak tűnt számomra, mint a Pécsi Nemzeti Színház Istenítélete – erre nem rám cáfol az előadás!!! A Poszton futotta eddigi legjobb formáját.

 

Ahogy Mohácsi János, úgy Ascher Tamás is meghatározó alakja a mai színháznak (Gothár, Zsótér, Forgách…), de hiába rendeznek több darabot egy évben, a kezük nyomát magukon viselő produkciók nem különböznek annyira egymástól, hogy indokolt lenne beválogatni kettőt-hármat egy alkotótól. Ezáltal nem gazdagabbnak, hanem szegényebbnek tűnik számomra a POSzT kínálata. Évek óta folyik egy vita a POSzT-értékelőn, hogy változzon meg a válogatás, ne egyszemélyi döntés legyen, miképp áll össze a versenyprogram. Az egyik érv, hogy az egyéni ízlés számonkérhetetlen, s ha szakmai grémiumok válogatnának, akkor is lennének hőzöngők. A másik meg az, hogy ha többen válogatnának, akkor mégiscsak valami féle konszenzus jönne létre. Koltai Tamás, MGP ugyanúgy lehurrogná az egészet – de hát voltaképpen ez a dolguk. A POSzT-ba belekódolt cél a sokszínűség megmutatása, úgy jobban érvényesülne, ha létezne egy fék, hogy egy rendezőtől csupán egy előadás szerepelhet – amelytől csak különösen indokolt esetben lehet eltérni. Mert a magyar nyelvterületen létrejövő előadásokból négy-öt olyan születik egy évből, amely létrejötte nélkül szegényebbek lennénk. Ezt megerősíti az idei válogatás is.

[ Balogh Robert ] 2009-06-11 13:05:00