POSzTértékelő posztértékelő
A beszélgetés elején a POSZTértékelő léte is megkérdőjeleztetett a szervezők részéről, aztán mégis parázs vita kerekedett a beszélgetésből.
A POSZT-ot értékelő beszélgetésen Jordán Tamás, Simon István kincstári optimizmust sugalló szavai elgondolkoztattak: szerintük a VII. POSZT még az előzőnél is jobban sikerült. Vajon így élték meg? A két fáradt társigazgató mellett Máté Péter OFF koordinátor elevennek hatott. Az előző POSZT-ot sikeresnek véltem, Márton András versenyprogramjából néhány előadás tűnt tévedésnek csupán, idén az előadások kétharmada nem a magyar színházi seregszemlére való színvonalat tükrözött, bár ez nem Jordánék felelőssége, hanem Dömölky János, válogatóé. Az is igaz, ha Győrből, Szegedről, a Nemzeti vagy a Magyar Színház nagyszínpadáról szerettek volna Pécsre hozni előadást, akkor az színpadméreti problémákat vetett volna fel, de ezért sem felelne senki (a pécsi színházat tervező Lang Adolf és Steinhardt Antal már rég halott). Eleddig azért, ha fanyalogva is, de jelen volt a színházi szakma krémje (a krém azon része, amely eljár fesztiválokra), idén alig-alig láttam valakit a nagyok közül. Vajon mindenki forgatott, rendezett, netán már nyaralt? Talán ez sem csak Jordánék felelőssége.

Jordán Tamás, Simon István és Máté Péter
 

Ha nem lett volna az OFF, akkor a POSZT menthetetlenül bukásként értékelném. (De volt az OFF, s ez azért sokat mentett az összképen, és ez már Jordán Tamás felelőssége, mert tényleg nem felejtette el az egyetemi színpados gyökereit). Újra felmerült az egyszemélyi válogatás helyes, vagy helytelen mivolta. A parttalan ötleteléssé silányuló vita elején még érdemi ötletek is elhangoztak: talán szerencsésebb lenne egy háromfős bizottságra bízni a válogatást, a tagok közé kritikust is kellene ültetni… Erről a döntés az ősz folyamán lehet, s a VIII. POSZT-ot még nem érintené az esetleges változtatás, mert már dolgozik az új válogató: Kukorelly Endre.

[ Balogh Robert ] 2007-06-22 21:00:00